Comment obtenir des backlinks de QUALITÉ grâce aux backlinks que vous avez DÉJA
Vous écrivez des articles de qualité.
Grâce à cela, d’autres blogueurs vous citent et font des liens vers vous.
Le problème, c’est qu’une majorité de ces liens externes ont peu de valeur aux yeux de Google. Ils n’améliorent en rien votre référencement.
Voici pourquoi, et comment changer la donne pour obtenir des backlinks de qualité.
C’est parti !
Obtenir des backlinks de qualité
Pourquoi certains liens entrants ont peu de valeur
Google donne beaucoup d’importance aux liens. Et plus précisément à l’ancre des liens (le texte du lien).
En effet, l’ancre d’un lien transmet des mots-clés à Google, et l’aide donc à élaborer son classement.
Le problème, c’est qu’une bonne partie des liens qui pointent vers vos articles ont des ancres qui n’aident en rien votre référencement.
Quelques exemples de mauvaises ancres : « pour en savoir plus », « cliquez ici », « cet article », etc.
Pourquoi ces ancres sont-elles mauvaises ? Simplement parce qu’elles n’apportent aucune valeur sémantique (mot-clé) à Google.
Vous comprenez où je veux en venir ?
Vous pouvez optimiser la force de vos liens externes et la valeur qu’ils transmettent simplement en demandant à celui qui vous a fait un lien de modifier son ancre.
Voici comment :
Identifier vos liens externes et optimiser les ancres
Le plan d’action, le voici :
1. Identifier les liens qui pointent vers votre blog
La première étape consiste à identifier les liens qui pointent vers votre blog et vos articles.
Si votre blog est récent et/ou si vous n’avez pas encore beaucoup de backlinks, alors utilisez l’outil gratuit Backlink Watch.
Vous récupèrerez ainsi la liste de 1000 liens entrants et leurs ancres.
Si votre blog est plus gros, ou si vous voulez pousser plus loin votre stratégie de backlinks, alors je vous conseille vivement de vous procurer un outil d’analyse de backlinks.
En voici une liste non exhaustive (certains ont des offres d’évaluation gratuite) :
Personnellement, j’utilise Majestic SEO et j’en suis très satisfait.
2. Dresser la liste des liens à modifier
Dans un fichier Excel, dressez la liste de tous les liens pour lesquels vous voudriez faire modifier l’ancre.
Privilégiez les sites d’autorité. Ceux qui ont un bon pagerank.
Puis, pour chaque lien, indiquez l’ancre que vous préféreriez obtenir.
3. Contactez chaque webmaster pour demander une modification d’ancre
Contactez chaque webmaster pour :
1. Le remercier (de nouveau) pour le lien
2. Lui demander s’il est possible qu’il modifie l’ancre
Pour lui simplifier la tâche, fournissez lui directement votre texte cliquable optimisé sur les mots-clés qui vous intéressent. Il n’aura ainsi à faire qu’un simple copier/coller.
Alors, bien sûr, le but n’est pas de faire modifier les ancres de TOUS les liens pointant vers votre blog. Il faut garder une bonne part de liens « naturels » (sinon, Google trouverait cela louche…)
Mais l’idée, c’est d’obtenir quelques backlinks de meilleure qualité. Et ainsi améliorer votre référencement grâce aux backlinks que vous avez déjà.
Au boulot !
Photo © Sylvain Bilodeau – Fotolia.com
106 Comments to “Comment obtenir des backlinks de QUALITÉ grâce aux backlinks que vous avez DÉJA”
Post comment
Commentaires récents
- Êtes-vous crédible aux yeux de vos prospects? dans
- Droit de rétraction et remboursement: ce que vous devez savoir si vous vendez des formations dans
- 2 idées ingénieuses pour gagner de l’argent avec vos photos de voyage dans
- La loi de Fitts, ou comment augmenter le taux de cliques sur vos boutons d’achat ou d’inscription dans
- Et si nous nous aidions à améliorer notre positionnement Google ? Nouvelle entraide entre blogueurs dans
Une technique que je connaissais mais que je recommande à sous-traiter pour se concentrer sur l’essentiel ! ;-)
Effectivement, on peut sous-traiter sa création de backlinks ;)
on peut tout sous traiter mais ça coute des bonbons
Bonjour,
je suis tombé sur ton article qui m’a fait penser à celui là que j’ai ecrit depuis un moment,
pour ceux qui désire un tuto pour savoir comment trouver ces liens avec Majestk seo un petit tuto ici :http://www.366jourspour.co/comment-savoir-si-vos-liens-sont-nofollow/8715
c’est du bon sens pur en effet, auquel on ne pense pas toujours merci !
Amicalement
encore un article de qualité, simple et efficace, encore merci! Je te suis depuis octobre 2012, je démarre dans le bloging et tes informations me font vraiment avancer.
C’est là qu’on voit qu’avec le net, tout est possible et réalisable? On voit également que ceux sont les détails qui peuvent faire la différence, merci !
Salut greg. Très joli prénom, soit dit en passant…
Je viens de visiter ton site sur ma tablette et il semble que ton template mobile délire quelques peu.
Impossible de le désactiver.
Cela dit, tu dois être un nouveau papa et blogueur débutant toi-aussi…
Si on peut s’ entre-aider, n’hésite pas à me contacter sur twitter @trucs2papas
Ou mon blog.
Amicalement.
Greg de trucs2papas.fr
merci GREG ! demain matin, je m’empresse de te contacter, ma fille a besoin de moi là ! encore MERCI !!!
Salut Cedric,
Je suis d’accord et pas d’accord en meme temps.
Car, avoir des ancres, ciblées systématiquement, n’est pas forcement bien vu aux yeux de GG. Ca ne fait pas naturel, et du coup, le site web cible est pénalisé.
Ces ancres genre: cliquez ici, sont importantes aussi.
J’ai lu quelque part, qu’il ne fallait pas dépasser plus de 30 a 40% d’ancres ciblées avec le bon mot clé. Donc finalement, plus de liens du genre ‘cliquez ici’
Je ne sais pas ce qu’en pensent les pros a ce sujet?
Salut Yann,
Oui, comme je dit dans mon article, le but n’est pas de faire modifier TOUS les liens, mais quelques-uns seulement. Le tout, c’est que ça reste naturel aux yeux de Google.
Cédric
Une bonne stratégie pour obtenir des liens de bonne qualité et augmenter son positionnement sur Google
En voila une bonne idée !
A adopter pour les futurs articles en guest post que je prépare ;)
Bonjour,
Je connais Majestic SEO, mais pas les autres logiciels. Ce travail est intéressant et payant à long terme car cela augmentera forcément les positions dans les moteurs de recherche. Mais, je reconnais que c’est un travail de fourmi qui prend beaucoup de temps. C’est parfois décourageant.
Encore un article plein d’enseignements utiles; y a plus qu’à trouver un peu de temps :-)
Salut Cédric,
Voilà une très bonne stratégie qui peut être très rentable si elle est bien appliquée.
En fait, c’est facilement compréhensible. Les liens du genre « cliquez-ici » n’ont aucune valeur ajouté et ne veulent rien dire pour les moteurs de recherche. ça incite l’internaute à cliquer mais n’est pas avantageux sur la durée.
Je viens de découvrir ces outils de tracking, je n’étais pas au courant de leur existence. Merci, je vains m’en servir pour essayer de réparer le tir
Amicalement,
Xavier
Bonjour à toi,
Cette démarche me parait tout à coup logique mais j’ai du mal à comprendre comment je pourrais reprendre 120 articles comme ça. En fait, il faudrait une technique pour faire de bons back links dès la publication d’un article.
As-tu celà en réserve ?
Et au niveau du maillage interne, quelle est la part d’efficacité aux yeux de google d’avoir des ancres valides ?
Merci,
Romain
Merci
Personnellement je ne connaissait pas ces tracker, et je n’avait jamais pensé que ces backlink étaient pas de qualité. Une bonne info pour améliorer notre référencement.
Merci encore
Nicolas
Merci Cédric pour cet article, encore un truc nouveau à appliquer !
Greta
Superbe astuce vraiment merci c’est simple et ca permet de rapidement augmenter son référencement !
Bref c’est génial
Superbe astuce vraiment merci beaucoup c’ets simple et efficace , le genre de technique qu’on voudrait voir plus souvent
Bonjour,
Merci pour l’article. C’est très intéressant surtout la partie listant les outils facilitant cette tâche.
Cependant, le lien vers l’outil que vous utilisez (Majestic SEO) ne marche pas.
Merci de le rectifier.
Merci Nounou, je vais corriger cela ;)
Bonjour Cédric,
La technique que tu propose était effectivement efficace avant la mise à jour Penguin de Google. Après la mise à jour il faut être très prudent avec cette approche. Tous les vrais experts SEO aux US sont unanimes: Il ne faut pas dépasser 10% de backlinks avec un ancre exact, au très grand maximum 20%. J’ai vu des sites aux US tomber de dizaines de positions parce qu’ils avaient des backlinks avec ancre majoritairement. Personnellement j’utilise
10% – Concordance exact – “dressage chien”
20% – Concordance partiel – “techniques pour le dressage de votre chien”
20% – URL – http://dressagechien.com
20% – Concordance de mots clés associés – “faire obéir votre chien” ou “l’obéissance de votre chien”
30% – Aucune concordance – “Cliquez ici…”, “Plus de détails”, “Vous comprenez où je veux en venir”, …
Ce sont des valeurs approximatives, mais ceci marche pour moi et aussi pour beaucoup d’autres créateurs de site de niche.
Je publierais bientôt un article très complet à ce sujet sur http://www.ujustdoit.com.
Bien à toi,
Tom
Bonjour Tom,
Je n’ai pas dit qu’il fallait modifier TOUS les liens. Au contraire d’ailleurs.
Je dis juste qu’on peut en faire modifier quelques-uns (surtout s’ils sont sur des sites d’autorité) afin d’améliorer son positionnement.
Cédric
Salut Cédric, salut Tom
Je suis encore plié en quatre :D :D :D
« dressage chien »
« technique pour dressage chien »
« faire obéir votre chien »
…créateurs de sites de niche….
Aaargh, je meurs!!!:D
@+
Christian.
Ouarf !
Tais toi tu vas faire aboyer ma chienne.
Je suis mort de rire Christian !!!!!!!
Tom à raison depuis penguin il faut faire attention à ne pas dépasser un certain pourcentage d’ancre identique. Moi je preconise de ne pas depasser les 25% avec 75% de bl complètements différents. Il faut aussi ne pas dépasser les 50% de bl qui pointe vers l’accueil et faire des liens vers vos pages internes.
Merci Cédric
Encore de bons conseils pour un novice
Cordialement
Slt Cédric
Au risque de casser un peu le rêve, je fais du seo depuis 10 ans et ça fait un bail que cette technique ne fonctionne plus, à moins que tous ceux qui te font des backlinks soient des touts petits. qui débutent et dans ce cas leurs backlinks n’auront aucune valeur !!!
Plus qu’une ancre c’est le poids et l’autorité du lien qui font le seo, pas le nombre. S’il suffisait d’avoir des ancres optimisées, on se contenterait de faire du spam comment sur des blogs dofollow fr et des campagne de spam forum avec xrumer via des sites trouvés sur Scrapebox (ce que j’ai longtemps fait et ça marchait).
La réalité est tout autre. Je t’invite à contacter les 50 plus gros sites qui font un lien vers ton site (ceux que tu ne connais pas et qui font autorité dans leur secteur) et, si tu à la chance d’avoir des réponses, compte le nombre de mois qui vont s’écouler avant de les avoir.
Je ne veux briser les rêves de personnes mais ce commentaire est pour vous éviter de perdre du temps.
Ludo
Salut Ludo,
Pourquoi j’ai l’impression que parfois, tu commentes mes articles sans les avoir vraiment lu…
Je n’ai pas dit qu’il fallait modifier TOUTES les ancres, ni qu’il fallait utiliser toujours les mêmes mots-clés.
J’ai clairement écrit : « Privilégiez les sites d’autorité. Ceux qui ont un bon pagerank. »
Et : « le but n’est pas de faire modifier les ancres de TOUS les liens pointant vers votre blog. Il faut garder une bonne part de liens « naturels » (sinon, Google trouverait cela louche…) Mais l’idée, c’est d’obtenir quelques backlinks de meilleure qualité. »
Donc, nous disons bien la même chose :)
Cédric
Ludovic, Google ne peut pas nous pénaliser un site pour avoir demandé un changement d’ancre.
Si vous avez 80% de vos liens qui sont sous la forme « cliquez ici », vous avez au contraire intérêt à en faire modifier quelques-uns afin d’y ajouter une valeur sémantique, comme l’a parfaitement indiqué Cédric.
Google LUI-MÊME recommande d’éviter des liens du genre « cliquez ici » et de privilégier des liens INFORMANT les internautes de ce qui se cache derrière.
Donc si vous avez un blog sur des recettes de gâteaux au chocolat, mieux vaut créer un lien « pour connaître d’excellentes recettes de gâteaux au chocolat » plutôt qu’un lien « cliquez ici » car le premier INFORME l’internaute de ce qui se trouve derrière et ça Google aime bien.
Bonjour Lemoine,
> privilégier des liens INFORMANT les internautes de ce qui se cache derrière.
+1
Bonjour,
Peut-être la vérité se situe-t-elle entre les recommandations de Cédric et celle de Ludo ?
Merci pour ces infos.
Noé Facq
Tom a tout compris !
Toi aussi visiblement Ludo :-)
Je suis d’accord avec Tom et Ludo ! Post panda et pinguin optimiser vos ancres peut vous ramener très vite une pénalité de google et adieu les premieres places !
Salut Freddy,
Google n’a jamais dit qu’il pénalisait l’optimisation des liens. C’est la SURoptimisation faite dans le but de manipuler son moteur qu’il pénalise.
Cédric
Il me semble que la part de liens optimisés doit être de 30% environ pour paraître naturelle. Au delà google peut considérer que linking n’est pas naturel et sanctionner.
Bonjour Vivalatina,
Donc, si j’ai 10 liens entrants « cliquez ici » vers un de mes articles, j’ai donc bien intérêt à en faire modifier trois, non ?
Cédric
Merci pour tes bons conseils.
Tu vois, vu mon âge (74), et le fait que je ne suis pas « tombé dedans quand j’étais petit », je me sens parfois un peu perdu dans la gestion de mon blog.
J’utilise déjà des « bonnes » ancres depuis un certain temps. Mais il y a tes autres conseils que je vais apprendre à appliquer.!
A bientôt
Jacques (de Bruxelles)
VOilà un petit ajout à faire sur mon blog, je vais de ce pas créer un article qui redirige ici ! Merci Cédric de l’astuce !
Je suis d’accord avec Tom. Il faut bien faire attention à ne pas trop optimiser les ancres. Rester naturel aux yeux de google en laissant des ancres du type » cliquez ici » etc.. jusqu’à ce que google décide que ce genre d’ancre soit trop optimisé ;)
Cédric
Je dis juste que la technique en question est une pure perte de temps. Tu t’en rendras compte par toi même….
Salut Ludo,
J’utilise cette technique, et avec des résultats… Si ce n’était pas le cas, je n’en aurais pas parlé ici.
Pourquoi considères-tu que c’est une perte de temps ? J’ai du mal à te suivre…
S’il y a 10 liens entrants « cliquez ici » vert un de mes articles, il n’y a rien de mal à faire modifier quelques-uns.
Cédric
Article, très intéressant comme d’habitude, affirmais je vaguement frustré ;-)
Juste une ch’tite question (ou 2):
Est ce que les backlinks veant des commentaires des blogs constituent une source intéressante pour google ?
Et le nom que l’on affiche en clair dans le KeywordLuv (genre Jacky@Dream creator) est il essentiel comme mot clé ?
@Jacky
1. Les backlinks provenant des commentaires ont un impact très faible sur le link juice (c’est à dire in fine sur ton PR) qui arrive sur la page cible (sous condition encore que les liens dans les commentaires sont dofollow, comme c’est le cas chez Cédric). Google a réduit dans le passé la valeur de ces liens parce qu’il y a énormément d’abus: Des internautes qui ont simplement laissé un commentaire pour avoir un lien. Le sujet est assez contesté auprès des meilleurs spécialistes aux US (en 2012): Certains disent, après des essais empiriques, que l’impact est très faible (sous condition encore que le site sur lequel les commentaires ont été laissés traite vraiment la même thématique que le site du commentataire => critère de pertinence), d’autres que Google ne prend plus ca en compte du tout. J’ai posé la Q à Matt Cutts, pas de réponse pour l’instant.
Les liens provenant d’une page de contenu pertinente ont significativement plus de poids en tout cas. Un bon article sur Scoopeo, dmoz ou Powerpress vaut plus que des dizaines de commentaires.
2. Si on considère qu’il y a toujours un petit poids du BL, met le mot clé principal de la page de destination.
-Tom-
Moi j’ai bien compris. Merci beaucoup Tom. Du coup j’ai changé mon pseudo. Sais t’on jamais ;-)
Wouah, j’ai rien compris !!!!!!!!!!!!!!!!!!
après une pause et une relecture, je viens enfin de comprendre…Merci Cédric !!!!
Concernant les ancres, evidamment si tu bourrines et que + de 50% des liens vers le site sont avec le meme mot clef tu seras penaliser. Faut juste faire les choses avec un peu de bon sens le bourrinage ne passe plus c’est pas plus complique que ca.
Oui, faire les choses avec du bon sens. Sans bourriner.
C’est bien ce que j’explique dans l’article, même si je me rend compte que certains l’ont mal interprété.
Cédric
Bah, ça me semble assez fastidieux tout de même, non?
Merci, commentaires fort utiles! La même chose est à conseiller en interne, pour le fameux Page Rank interne: ancres soignées, et pas trop répétitives pour ne pas faire louche ;-)
Cordialement,
Olivier.
Un article intéressant qui envisage la politique de backlink comme je l’envisage. L’augmentation de backlink est intéressante, mais autant essayer d’avoir des backlink de qualité. On obtient le même résultat au niveau du référencement mais avec moins d’effort.
Merci pour ce retour d’expérience.
Bonjour Cedric
Vos conseils sont toujours intéressants. Je me suis immédiatement mis au travail pour appliquer votre méthode à mes backlinks.
Merci et a bientôt
Alain Lesage
Bonjour,
Merci pour ces conseils et cet article !
wow voilà une règle simple à noter à l’ancre indélébile ! ;-)
je m’en vais l’appliquer de suite à mon petit backlink !
Hm, ce majestic SEO, je vais bien finir par l’essayer un de ces quatre….
J’en ai testé pas mal sauf celui la en fait.
Sans parler de les modifier, je trouve ça déjà bien intéressant de pouvoir les lister tous. J’ai tendance à moi-même utiliser trop souvent les mêmes ancres, et ça peut être une bonne façon de m’en rendre compte et de me reprendre. Histoire que je me pénalise pas moi-même…
Merci pour les logiciels que tu partages, je lorgnais déjà Majestic SEO depuis un moment, je vais retourner voir combien t il coûte…
Merci Cedric pour le Backlink Wach…et du coup, merci pour les backlink de virtuose-marketing ;-)
Merci pour la « leçon » aussi. Je m’en vais de ce pas vérifier et saupoudrer de modifications histoire de rester dans les bonnes grâces de google.
Merci aux autres pour leurs commentaires constructifs z’et instructifs
merci à mon père, ma mère, mon petit chien…heuuu….je m’égare!
Bref, encore un p’tit tour sur le blog qui m’a été très utile.
Bonjour Cedric,
merci pour toutes ces informations au sujet des backlinks.
j’ajouterais un autre moyen pour en avoir facilement
http://url-ok.com/8a5d49
ca consiste en quoi?
Testez Gratuitement Backlink Dispo Pour une Première
Recherche De Blog Vous Permettant D’injecter
Un Backlink avec ajout de Commentaire.
cordialement
On évite ce genre de pub sur un site tel que VM.
Pardon, mais je vois que vous preconisez aux SEOERS + webmasters de modifier les anchres des liens pointants vers leurs sites ? Croiez-vous que Google ne pourra pas détecter que c’est une technique manipulative ? Un site A pinte un lien vers un Site B avec un anchre X, puis après indexation (vue que c’est dans l’index de Majesticseo, Href ou SEOMOZ, c’est aussi dans l’index de GG) , il change d’anchre. Sa vous parait naturel ? Logiquement, non. c’est une pratique manipulative et déconseillée (meme pour 1 lien ou 2, surtout des sites authoritaires).
Ce qui va se passer: Google dévalorise le lien dotn vous avez changé l’anchre, et si vous abusez cette technique, vous serez pénalisé. D’ailleurs, un de mes derniers clients a fait cette pratique et a fini par pénaliser ses sites (il a fait sa pour plus une 10aine de sites)
Entre (), je suis membre pro de SEOMOZ et SEO manager d’une agence de voyage enligne + consultant SEO expert dans les marchés Anglo et Franco, et je ne partage pas des spéculations, mais des expériences.
Merci
Bonjour Amine,
Et si je fais la mise à jour d’un article, et je rajoute un lien, google va-t-il considérer cela comme une technique pour le manipuler ? Non. C’est juste une mise à jour…
Google ne peut pas savoir si une modification dans une page est une simple mise à jour ou une manipulation :)
Bien sûr, il ne faut pas abuser, mais faire modifier quelques ancres ne mènera pas au bûcher. Il faut arrêter la paranoïa concernant Google…
Cédric
Bjr Cedric,
Mettre à jour un article et y ajouter un lien, c’est différent de changer l’anchre d’un lien qui existe déja, et c’est facilement détectable par l’algo de Google. Il suffit de comparer 2 versions cache.
Très bon article comme toujours Cédric, mais j’avoue qu’il y a beaucoup de choses que je n’ai pas compris. Comment checker les backlinks ? et ensuite fournir directement le texte clickable avec les mots-clés ?
Si tu as un article qui explique tout cela, merci de me le recommander.
Maurel Archange
Idée intéressante à mettre en pratique. Merci
+1 je recommande Majestic SEO il est top.
Outil indispensable!
Billet intéressant et très clair.
Recontacter chaque blog pour changer l’ancre …faut avoir du temps !
Moi je suis plus ahrefs couplé à myposeo :)
un super article! vous avez la raison, Google ne donne pas une importance aux liens ancrés mais je pense ça nous demande beaucoup de temps pour changer l’ancre des liens!
On en apprend tous les jours ici.
Les backlinks et le referencement Google sont un de mes nouveaux challenges.
S’il est vrai qu’ecrire du contenu de qualite est important, faut-il encore qu’il soit trouve et lu.
Merci pour les outils, je ne manquerai pas de les utiliser.
Bertrand
Merci
wow voilà une règle simple à noter à l’ancre indélébile ! ;-)
je m’en vais l’appliquer de suite à mon petit backlink !
Article intéressant, il m’aider beaucoup à améliorer mes backlinks!
effectivement les liens de type en savoir plus ne servent à rien
Bonjour,
Super l’article. Très intéressant surtout la partie où tu abordes les outils d’analyses de backlinks facilitant cette tâche.
L’outil (Majestic SEO) est tout simplement génial, à condition de savoir l’exploiter.
Merci et bonne continuation, je partage ton article :)
Bonjour Cédric,
C’est vrai que le risque de se faire repérer par google si on met trop d’ancres ciblées, existe. Mais d’un autre côté on ne peut ramasser les bons lien à la pelle de nos jours, alors autant bien cibler les ancres :) .
Salut,
Merci pour l’article effectivement l’ancre est très importante.
Tu recommande de garder des liens naturels. Et si on modifiait chaque liens avec une ancre différente au lieu de faire le bourrin avec un seul mot clé ? Ainsi on aurait plusieurs ancre sur des mots clés et pas uniquement avec le même mot clé.
Tu penses que Google le verrait aussi ?
Paul
Bonjour
Bon article, mais je rejoins le commentaire précédent : je pense qu’il faut varier les ancres.
De plus, les Bl sont souvent oubliés par les webmasters : se rappeler à leurs bons souvenirs peut avoir l’effet inverse que celui souhaité, à savoir le retrait de vos liens.
Qu’en pensez-vous ?
J’ai envoyé mon commentaire trop vite : pour avoir pris une pénalité Google, je peux vous dire que varier une ancre, c’est souvent mettre un texte du type « cliquez ici’ ou suivre ce lien.
Merci pour ces conseils, ils vont m’aider à améliorer mes backlinks!
merci beaucoup pour ces astuces sinon pour les ancres j’ai entendu dire qu’ils ne sont plus pris en compte par google est ce vrai?
Salut Cédric,
Une très bonne stratégie ! Seulement, personnellement, je n’en suis pas encore là. Je viens de lancer mon site web il n’y a même pas une semaine, et je suis donc plutôt dans l’optique d’obtenir des backlinks pour l’instant.
Ensuite, je regarderai les ancres et chercherai à les faire modifier si nécessaire.
salut
vraiment il s agit Une très bonne stratégie merci
bonsoir, c’est quand meme du travail même sur 100 bcklink
Oui, c’est comme pour tout.
Quand on veut obtenir des résultats, il faut fournir un minimum de travail ;)
Salut,
C’est vrai qu’avoir des backlinks, c’est bien, mais avoir des backlinks avec une ancre superbe, c’est mieux !
Merci pour cet article et à bientôt,
Hugo.
Effectivement. la meilleur façon d’optimiser ses backlinks est d’utiliser des helpers comme « Majestic SEO » ses outils sont fort et très utile en Référencement!
Une très bonne stratégie merci pour cet article complet
merci
Une bonne stratégie pour obtenir des liens de bonne qualité et augmenter son positionnement sur Google. Il est prouvé qu’aujourd’hui, il faut véritablement établir de bonnes méthodes SEO pour booster son trafic.
Merci pour cet article, encore un truc nouveau à appliquer comme toujours Cédric .
Bonjour,
Merci pour cet article. J’ai une préférence pour seobserver :)
je trouve que c est une bonne strategie , merci pour le partage
Merci pour cet article. Cette stratégie est bonne mais coûteuse en terme de temps et elle dépend de la disponibilité des autres webmaster pour pouvoir modifier l’ancre des liens.
crdt
est ce que on doit avoir un certain équilibre entre les encre
Une stratégie qui peut vous prendre un temps fou
Cette stratégie est intéressante mais difficile à mettre en place
Dur dur on dépend des autres webmaster qui n lnt pas que ca a faire lol!
Effectivement ca serais top avec une belle ancre ms c est chaud! On peut tjs tenter quand meme!
Bonjour
Merci pour les infos mais est ce encore une bonne stratégie ?
Je vais tester Majestic SEO pour voir s’il répond à mes attentes.
Super, merci de tous ces bon conseil, ca met combien de temps avant d’être indéxer un backlink ?
En effet… Dur dur…
Très bonne question, combien de temps il faut pour qu’un lien soit indexé .
Déjà tous SEO ne prennent pas tous les mêmes liens.
J’ai des grosses différences entre Semrush, Alexa et les logiciels.
Bonjour,
Bon article.
Par contre ce qui est ennuyeux avec les recherchers Google est qu’on tombe généralement sur des vieux articles qui ne sont peut-être au gpût du jour plusieurs années après.
Amicalement.
Personnellement je ne peux plus me passer de ahrefs et de semrush, c’est onéreux mais indispensable ! Niveau backlink quoi penser des 2 prestataires qui proposent des articles sponsorisés à fort traffic ? Que je ne citerai pas … à conseiller ou …?
Pour ma part après lecture de cet article et de quelques commentaires. Mon expérience perso me dit que les backlinks ne sont pas aussi indispensable que ça…Pour preuve, je possède une dizaine de sites et tous sont positionnés dans le top 5 de Google sur les mots clé principaux. Combien de lien sur les sites ?
Je peut vous dire une quinzaine pas plus. L’IMPORTANT c’est le contenu et le reste, c’est du blabla. La vente de logiciel spécialisé pour aider à trouver vos mots clé, d’éventuelle backlinks…..Tout cela c’est de la foutaise et de la perte d’argent.
Tous ces pros du SEO qui vous raconte la même chose sur leur site cela me fait bien rire….
Quand tu trouves le moyen de positionner tes sites dans le top 5 de Google tu gardes la recette pour toi.
Majestic seo et See u rank sont pas mal mais un peu cher pour les particuliers