mai
9
21

La Pyramide Inversée : l’astuce de journaliste pour que vos articles soient lus



Vous le savez :

Lorsqu’un internaute arrive sur votre blog, vous n’avez qu’une fraction de seconde pour capter son attention et lui donner l’envie de continuer à lire.

Les journalistes utilisent une astuce très efficace pour augmenter leur taux de lecture. On peut aussi l’utiliser en rédaction web.

Cette technique consiste à révéler TOUT DE SUITE l’information que le visiteur est venu chercher.

Ils révèlent immédiatement l’essentiel de l’information, et seulement ensuite donne les détails.

C’est la technique de la Pyramide Inversée. La voici :

Pyramide Inversée, rédaction web
La Pyramide Inversée en rédaction web

Pourquoi donner l’information tout de suite?

C’est simple : mettez-vous à la place de votre visiteur.

S’il est arrivé sur votre blog, c’est qu’il y cherche une information précise…

Et vous savez quoi? Votre visiteur est comme vous : il est pressé !

C’est à dire que s’il ne se dit pas tout de suite « Ah, voilà ce que je cherchais ! », et bien… il quittera votre blog en une seconde pour aller chercher ailleurs.

D’où l’importance de lui fournir immédiatement l’essentiel de l’information qu’il recherche.

Si vous jouez les scénaristes, si vous essayez de faire du « suspens » et si vous gardez le « meilleur pour la fin », alors vous êtes sûr et certain de perdre une très grosse partie de votre lectorat.

Comment procéder pour faire une Pyramide Inversée?

La meilleure façon de faire une Pyramide inversée est de répondre aux 5W+2H:

  • Who? (Qui?)
  • What? (Quoi?)
  • Where? (Où?)
  • Why? (Pourquoi?)
  • When? (Quand?)

Et :

  • How? (Comment?)
  • How much? (Combien?)

Cette technique consiste à révéler immédiatement ce qui est important.

Il n’est pas nécessaire de répondre à ces 7 questions. Souvent, répondre à 2 d’entre elles suffira.

Le but étant vraiment de placer les informations importantes et essentielles en haut de votre article. Puis de livrer une information de plus en plus détaillée au fur et à mesure qu’on « descend » dans l’article, comme l’indique le schéma tout en haut.

Exemples de Pyramide Inversée

L’un des meilleurs exemples est certainement le site http://actu.abondance.com.

Comme vous voyez, il donne immédiatement l’essentiel de l’information dans l’introduction de chaque article. Puis, détaille ensuite celle-ci.

Voici d’autres exemples :

Dans l’introduction de mon article sur les sites de question/réponse, je donne tout de suite les deux solutions. Puis, je les détaille pas à pas dans le corps de l’article.

Dans mon article sur le plugin Commentluv, je réponds immédiatement aux questions : Quoi? (obtenir des backlinks), Qui? (les blogueurs), Comment? (en cherchant des blogs en commentluv).

Puis, seulement ensuite, je donne les détails.

Bref, pour augmenter votre taux de lecture, essayez d’utiliser le plus souvent possible le principe de la pyramide inversée.

Des commentaires?

Photo © Cédric Vimeux

Google+
Recherches qui ont permis de trouver cet article:
pyramide inversée, pyramide inversée journalisme, motivation commentluv, pytamide inversee exemple, un exemple du pyramide inversée DU JOURNALISME, recherche pyramide marketing, pyramide inversée presse écrite, pyramide inversée pour article de journal, pyramide inversee journalisme de television, article * presse * pyramide inversée, PYRAMID INVERSé, methode vente pyramide inversée, la pyramide inverse pour un article exemple

21 Commentaires pour “La Pyramide Inversée : l’astuce de journaliste pour que vos articles soient lus”

  • Olivier 9 mai 2011 à 11 h 15 min

    L’essentiel est souvent dans les détails, non ?
    le lecteur a trop pris l’habitude de « zapper », d’aller vite …
    oui, il faut lui donner ce qu’il veut mais parfois il faut aussi y aller à contre-sens ….

  • dom59 9 mai 2011 à 11 h 40 min

    Super article, Un bon titre une belle image, de belle couleurs etc..
    Et c’est déjà pas mal non?

  • Xavier 9 mai 2011 à 12 h 11 min

    En effet cette technique est utilisée en principe dans tous les articles de journaux, et c’est pour ça qu’on peut même avoir une bonne connaissance de la plupart des news en se concentrant uniquement sur les titres des articles.

    Pour moi qui m’intéresse à la lecture rapide, et à la façon d’extraire rapidement l’information d’un support écrit, c’est quelque chose de très utile à connaître.

    En gros, vous pouvez lire votre journal en moins de 5 minutes en lisant uniquement les titres, et néanmoins en retirer 80% (enfin à la louche, hein) de l’info présente dans le contenu des articles.

  • Alexandra 9 mai 2011 à 13 h 00 min

    Bonjour, les lecteurs ont besoin d’aller à l’essentiel, mais pas seulement.
    Nourris de flux, de twitts, de SMS, de flash il en perd néanmoins le plus important, l’information.
    Un lecteur arrive sur un site d’information en ayant déjà en tête ce qu’il cherche car il a lu ou vu cette Info ailleurs mais pas en détail .
    Donc en lui donnant ce qu’il connait déjà en premier et les détails par la suite vous assure d’une lecture complète de l’article.

  • Des Trucs Pour Changer De Vie 9 mai 2011 à 13 h 05 min

    Au dela du titre, il y a le « chapeau », cette sorte de résumé, situé entre le titre et l’article, qui est également important pour celles et ceux qui sont pressés.
    Rien qu’en lisant ce chapeau, vous avez l’essentiel de l’article. Après, pour les plus curieux, ils peuvent lire le détail. Le quotidien Ouest-France est l’un des précurseurs de cette technique. Elle permet de faire le tour de l’actualité en quelques minutes…
    AMicalement,
    Sam

  • sylvie 9 mai 2011 à 14 h 21 min

    Bonjour,
    Merci pour ses informations, je croyais que c’était l’inverse c’est le cas de le dire, c’est-à-dire qu’il fallait mettre justement les informations après, développer avant sans donner les infos. Comme quoi, je tournais en rond.
    Et bien maintenant, je vais suivre ce que vous avez dit.
    J’aime beaucoup vos articles je tenais le signaler

    Sylvie T.

  • nabil 9 mai 2011 à 15 h 18 min

    tres interessant et tres bon article,j’ai adoré!

  • Yvon de Copywriting Pratique 9 mai 2011 à 15 h 51 min

    Salut Cédric.
    Je ne te cache pas que je suis un peu dubidatif. (bé oui, fallait bien un chieur :) )

    Le titre de l’article en lui même devrait être une accroche. Ca je pense qu’on est d’accord là dessus. Une accroche qui livrerait ainsi une « partie » de l’info, tout en produisant un effet de mystère, ou alors un effet d’annonce de ce que le lecteur va trouver.

    Si ton premier paragraphe est assez convainquant, et j’aime à dire que tes articles sont convaincants et attirants dès le début, alors le lecteur devrait poursuivre sa lecture sans souci , non ?

    Je veux dire, par exemple, quand tu parles de l’araignée ou de la fouine, tu fais bien un petit effet d’annonce, et tu ne livres l’info qu’au milieu de ton article. Mais tu as assez alléché le lecteur pour le garder, sans pour autant lui donner l’info de suite. Non ?

    Si tu livres d’entrée l’info importante, soit dans ton premier paragraphe, soit dans ton titre, qu’est-ce qui reste comme cartouches ensuite pour attirer et garder le lecteur ? Qu’est-ce qui le fait lire la totalité de l’article une fois qu’il sait d’entrée la fin ?

    J’ai pas tout compris. En même temps me suis couché un peu tard :(

    • Cédric Vimeux 10 mai 2011 à 14 h 19 min

      Salut Yvon,

      > Si tu livres d’entrée l’info importante, soit dans ton premier paragraphe, soit dans ton titre, qu’est-ce qui reste comme cartouches ensuite pour attirer et garder le lecteur ?
      Les détails :)

      Exemple de gros titres qu’on a beaucoup vu ces derniers jours : « Ben Laden est Mort ». Ca, c’est l’essentiel de l’information. Le corps du texte raconte ensuite les détails en allant du plus important au moins important.

      Bien sûr, il est important d’intriguer, etc., pour que le lecteur continue à lire, mais on doit intriguer en donnant en même temps l’essentiel de l’information.

      On n’écrit pas un article de blog de la même façon qu’on écrit une page de vente ou un email de relance. Je pense d’ailleurs que les techniques d’écritures sont bien différentes l’une de l’autre.

      Souvent, lorsqu’un internaute arrive sur un article, il a déjà une idée bien précise de ce qu’il cherche. Autant lui donner tout de suite l’essentiel de l’information qu’il recherche. Souvent, l’essentiel ne répondra pas complètement à sa question, et il aura besoin des détails (donc du reste de l’article) pour aller plus loin.

      Par contre, tourner autour du sujet, c’est prendre le risque de le voir partir « trop vite ».

      Qu’en penses-tu?

      Cédric

  • Dominic 9 mai 2011 à 17 h 00 min

    Astuce intéressante dont j’avais déjà entendu parler. Il faut mettre en pratique par contre, ce que j’ai longtemps oublié de faire. Aussi, il est de plus en plus important aujourd’hui de créer des articles plutôt courts. Si on doit développer beaucoup de détails, séparer l’information avec des titres qui en disent long sur le paragraphe suivant. Tenter également de rédiger des lignes courtes pour ne pas fatiguer le lecteur.

    Bonne astuce, merci pour le rappel!

  • Nicolas 9 mai 2011 à 21 h 25 min

    Bonsoir,

    c’est tout à fait vrai (je suis un ancien journaliste radio), il est primordial de donner envie de lire la suite. Le titre et le chapeau doivent amener à rester sur la page et lire l’article dans sa globalité.

    En revanche, je ne suis pas certain que nous devions tout dévoiler dans ce chapeau ! En journalisme, on ne répond pas à la question de son article, mais on plante le décor : on rentre dans le débat, on présente l’univers général du sujet ou on pose la question du postulat (les 5w sont des questions, pas des réponses). La dernière phrase de l’introduction amène vers le cœur de l’article.

    Attention de ne pas trop en donner tout de suite.

    Nico

    Ps : actu-abondance le fait très bien d’ailleurs ;)

    • Cédric Vimeux 10 mai 2011 à 14 h 20 min

      Oui, nous sommes d’accord.

      Il faut donner l’essentiel de l’information, et le détail ensuite.

      Cédric

    • Des Trucs Pour Changer De Vie 11 mai 2011 à 6 h 40 min

      Le chapeau n’a pas forcément pour fonction absolue d’inciter à lire l’article dans sa totalité. Evidemment que s’il y parvient, c’est parfait. Mais il a en prmier lieu pour fonction de capter le lecteur pressé. Ce dernier doit en un coup d’oeil savoir si l’info l’intéresse. Si oui, il n’est absolument pas automatique qu’il se plonge dans les détails. Un « résumé » peut très bien lui suffire.
      En radio, le journalisme, en caricaturant, n’est pas le même métier qu’en Presse Ecrite. Idem en télé. Mais c’est une évidence… Pendant 8 ans, j’ai vécu dans l’urgence en Radio. J’étais toujours à courir. Le traitement de l’info n’est pas le même. Mais on sort du sujet…
      Pour en revenir au chapeau, certains journalistes ne voient pas tous le même schéma pour le construire. Comme le dit Nicolas, on peut planter le décor. Tout dépend du sujet…
      Amicalement,
      Sam

  • guillaume de komment devenir riche 9 mai 2011 à 21 h 38 min

    On est tous pareil, on ne lira que ce qui a capté notre attention donc article très juste.

  • chaussures de golf 11 mai 2011 à 7 h 29 min

    Très bon article je trouve qu’il y a un rapport intéressant à faire avec l’optimisation de son ancre qui s’apparente également a un gros condensé de l’information que l’on souhaite donner et que l’on place peut être trop souvent la ou il y a de la place

  • Marion ... ne fumera plus 15 mai 2011 à 17 h 43 min

    Je pense que cette technique à ses limites.

    Comment savoir si le lecteur est deja un semi-expert sur le sujet qui se contentera de l’info essentielle donnée en début d’article, ou s’il lira vraiemnt les détails ensuite ?

    Certaines liront 3 mots, puis chercheront les détails eux-mêmes sur Google ou auprès d’autres personnes (forums ..)

    Et là, bonjour le taux de rebond, le nombre de pages vues par visiteurs, et le temps passé sur le site.

    Aussi je pense qu’il faut bien connaitre son sujet pour utiliser la pyramide inversée.
    Par exemple, sur mon BLog qui traite du Régime Dukan, il y a des sujets où je ne pourrait absolument pas donner toute l’info au début, car il y a tellement peu de choses à approfondir ensuite, que mes lectrices se contenteraient de l’intro … et passeraient à autre chose.

    A voir …

    • Cédric Vimeux 16 mai 2011 à 13 h 22 min

      Marion,

      Lorsque tu trouves un article qui te dis EXACTEMENT ce que tu cherchais, arrêtes-tu de le lire pour chercher ailleurs?

      Lorsque tu as une recette de cuisine, est-ce que tu n’en prends que la moitié pour chercher ensuite le reste de la recette sur un autre site?

      Cédric

  • elenapoint 5 juin 2011 à 16 h 33 min

    Bonjour à vous,

    Je suis totalement d’accord avec Cédric.

    Si mon attention est attirée par le chapeau ou le titre d’ un article et que, après avoir passé plusieurs minutes à lire celui-ci, je découvre que l’information essentielle, l’explication n’est pas à la hauteur de ce j’espérais à la lecture du début, je suis déçue, me sens flouée et j’en veux à l’auteur de l’article de s’être joué de moi et de m’avoir fait perdre mon temps.

    Si l’essentiel est dévoilé au début et qu’il m’intéresse, bien sûr, que j’irai, avec gourmandise, lire le détail !

    Pratiquer la pyramide inversée (je la découvre ici, comme beaucoup de choses, dans ces blogs géniaux, tu es aussi visé, Yvon !) est une preuve de respect du lecteur, qui nous donne, ou non, son temps, en connaissance de cause.

    Bien amicalement,

    Elena.

  • larry 12 juin 2011 à 16 h 57 min

    Intéréssant!

Postez un commentaire sur larry

Ce site utilise KeywordLuv. Écrivez "VotrePrénom@Votre Mot-Clé" dans la case Prénom.

Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.


Rejoignez les 784 membres
de mon cercle Google +

Rejoignez 4182 fans facebook

rss
twitter

Articles populaires

Top Commentateurs du mois

Commentaires récents

Blogs webmarketing :

Des blogs pour destresser

Autres