La vérité scientifique sur les effets de la télévision
Cédric Vimeux 
En 2004, Patrick Le Lay, PDG de TF1, disait :
« Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective ”business”, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (…).
Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible.
Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible… »
Bref, la télévision a pour but de neutraliser les défenses de votre cerveau, afin d’y inscrire des messages publicitaires.
Mais ce n’est pas tout…
La télévision possède également un énorme pouvoir abrutissant.
Si le sujet vous intéresse, et si vous êtes curieux de connaitre les dangers de la télévision (surtout chez les enfants), alors je vous invite à regarder la vidéo suivante…
Il s’agit d’une conférence du chercheur en neuroscience Michel Desmurget, également l’auteur du livre TV Lobomie, un très bon livre dont je viens de terminer la lecture.
La voici :
Alors ? Toujours envie de regarder la…
27 Comments to “La vérité scientifique sur les effets de la télévision”
Post comment
Commentaires récents
- dans Êtes-vous crédible aux yeux de vos prospects?
- dans Droit de rétraction et remboursement: ce que vous devez savoir si vous vendez des formations
- dans 2 idées ingénieuses pour gagner de l’argent avec vos photos de voyage
- dans La loi de Fitts, ou comment augmenter le taux de cliques sur vos boutons d’achat ou d’inscription
- dans Et si nous nous aidions à améliorer notre positionnement Google ? Nouvelle entraide entre blogueurs
Bonjour Cédric et merci pour écrire sur ce sujet très intéressant.
C’est drôle ce que les gens peuvent se mentir à soit même, ils aiment les documentaires mais ne les regardent même pas.
Moi aussi. il y a de là un an et demi, j’étais une accro des séries télévisées de tout genre. Mais il est venu un jour où j’ai commencer à réfléchir sur ma volonté d’apprendre. Il faut bien sacrifier quelque chose qu’on aime si on veut changer.
Maintenant je regarde très rarement la télé (ni infos ni documentaires) et ça me laisse du temps pour lire plus.
Franchement quand on découvre la puissance de la lecture, on a de moins en moins envie de voir la télé.
Une position intermédiaire est de regarder la télé en faisant autre chose.
Cet autre chose est moins bien fait car on se concentre moins, mais au moins cela avance et on peut choisir de se concentrer plus sur ce que l’on veut regarder quand quelque chose est intéressant à la télé.
C’est peut être un moins de se sevrer.
Mais il n’y a pas que la télé. Les transports en commun sont aussi l’occasion de lire des livres instructifs. Combien lisent 20 minutes ou jouent à des jeux débiles sur Iphone !
Totalement d’accord, depuis peu je me surprend à éteindre la tv même devant un bon « Malcolm » pour bouquiner un peu et je dois dire que j’en apprend plus sur la vie ^^
Merci de parler de ce livre.
Je l’ai lu, et je recommande à tout le monde de le lire ! Très instructif et très pédagogique notamment concernant le pouvoir des programmes TV sur le conditionnement de l’être humain dès son plus jeune, qui donnent « du temps de cerveau humain disponible » au profit de l’abrutissement et en finalité de la consommation.
Après avoir lu cela, je suis encore plus soulagé et heureux de ne jamais regarder la TV !
Arrêtez de regarder la TV, écrivez un blog, c’est sans aucune commune mesure plus enrichissant !
A bientôt, Fred
Bonjour Cédric
Comme toujours un bon sujet ,
non seulement la télé n’est pas bonne pour les neurones,
mais des heures assis passivement
à la regarder et manger des petites choses
trop sucrés ou trop salées
c’est pas bon pour le corps.
Vaut mieux faire soit du sport ou
lire pour apprendre de nouvelles connaissances.
André
Salut Cedric,
La télé est un media passif. Il n’incite pas à la réflexion. Les téléspectateurs sont sujets à l’abrutissement progressif car ils ne réfléchissent plus.
Quand on regarde la télé, on oublie facilement tout ce qu’il y a autour. Cela peut engendrer une dégradation de la vie sociale et familiale.
Trop regarder la télé peut nuire à la santé : les yeux peuvent être affectés aussi bien que le corps qui lui manque d’activité.
La violence à la télé a un impact négatif sur les jeunes. La banalisation des crimes de sang peut inciter des jeunes à en faire autant.
Comme toute autre technologie, c’est l’utilisation qu’on en fait qui dicte sa bienfaisance ou sa malfaisance. La télé c’est bien si on sait comment l’éteindre…
Salut Cédric,
Je pense que La télé est un media passif. Il n’incite pas à la réflexion. Les téléspectateurs sont sujets à l’abrutissement progressif car ils ne réfléchissent plus.
Comme toute autre technologie, c’est l’utilisation qu’on en fait qui dicte sa bienfaisance ou sa malfaisance. La télé c’est bien si on sait comment l’éteindre…
Elmokhtar
» La télé c’est bien si on sait comment l’éteindre… »
Bien vu . Heureusement j’ai trouvé le bouton de mise en veille automatique ;-))
Bien amicalement
Jacky
Ps lis mon dernier article il devrait t’amuser ;-)
Merci Cedric
documentation tres interessante et qui fait reflechir. certes les neurosciences continueront a nous apprendre beaucoup de faits nouveaux.
j’apprecie que tu mettes a disposition de tes lecteurs une forme de formation sur les sujets sur lesquesls ils veuillent travailler.
A props du livre que tu avais cite : entre autre la vente « au cerveau primitif », j’ai tout de meme ete contente de voir quel le chercheur presente dans cette video travaillait aussi et mettait en exergue le role iinhibiteur du cortex ( appele cerveau reflectile) dans le bouquin.
Le cerveau inhibiteur est une zone primordiale, il suffit de visiter un service long sejour de neurologie ou se trouvent des patients qui n’ont pu recuperer de lesions corticales pour pouvoir observer les comportements etonnants qui etaient tenus en laisse par le cortex……
Encore merci. j’ai trouve cette conference retransmise hyperinteressante et souhaite que tes lecteurs l’ecoutent en entier. france de vouloiretreussir.com
Merci Cédric
Cela me donne l’occasion de citer Groucho Marx :
« Je trouve que la télévision est très favorable à la culture. Chaque fois que quelqu’un l’allume chez moi, je vais dans la pièce à côté et je lis.»
Alors si vous vivez dans un deux pièces au minimum…
bonjour Cédric ,
Il fut un temps, la télé pouvait jouer les supports pour l’apprentissage, la découverte …se cultiver et se divertir sans excès!
mais dans la société d’aujourd’hui tout est poussé au max , au point qu’aujourd’hui la télé pousse plus à l’abrutissement qu’à autre chose …auquel il faut ajouter les problèmes de surpoids et d’obésité pour une passivité excessive!
un chiffre qui demande à reflechir et à revoir le mode de vie : dans un futur très proche , par exemple aux USA, le nombre d’obèse atteindra 60% de l
la suite de mon commentaire : suite à une mauvaise manipulation:
aux USA les obèses représenteront 60% de la population : ce qui demande à refléchir en ce qui concerne le mode de vie: alimentation, divertissement…
en outre la télévision a un effet très néfaste sur les enfants : elle occupe leur temps en les empêchant de pratiquer des activités physiques ou des activités plus intellectuelles et culturelles, et elle les entraîne à se suralimenter de manière déséquilibrée (et donc à se préparer des problèmes de santé dans le futur) et les familiariser avec la violence…
comme disait une connaissance:
Faut pas s’étonner si nos enfants font des c….
Comment voulez vous que nos petits nous écoutent…
Tarzan vit tout nu…
Cendrillon rentre à minuit…
Pinocchio passe son temps à mentir…
Aladin est le roi des voleurs…
Batman conduit à 320km/h…
La Belle au bois dormant est une grande paresseuse…
Blanche Neige vit avec 7 gars…
Le petit Chaperon rouge n’écoute pas sa mère……
Peter Pan enlève une jeune fille et ses frères…
Et la petite sirène a fait une fugue..
Sans oublier Astérix qui se dope à la potion magique fournie par un dealer qui est le curé du village….
Faut pas s’étonner après si les enfants font des conneries….
cordialement
Salut Cédric!
Merci de relayer cette information. J’en ai fait un article a ce sujet (lien)
Idem, j’ai fini tv lobotomie il y’ a quelque temps, c’est vraiment la référence. Les arguments avancés dans ce livre sont démontrés par des pages d’études scientifiques.
++
Hello Cédric !
Merci pour cette conférence très intéressante !
Pour rester sur le registre du « Temps de cerveau disponible » (rien que l’image me file la nausée), je t’encourage vivement à regarder ce reportage très intéressant sur le même sujet :
http://www.youtube.com/watch?v=4S20kG2MoxI&feature=share
Au programme :
« Cruauté, violences psychologiques et sexuelles, humiliations : la téléréalité semble devenue folle. Son arrivée au début des années 2000 ouvrait une nouvelle ère dans l’histoire de l’audiovisuel. Cinquante ans d’archives retracent l’évolution du divertissement : comment la mise en scène de l’intime, dans les années 80, a ouvert un nouveau champ, comment la privatisation des plus grandes chaînes a modifié le rapport au téléspectateur. A l’aide de spécialistes, dont le philosophe Bernard Stiegler, ce documentaire démontre comment l’émotion a fait place à l’exacerbation des pulsions les plus destructrices. »
(Diffusé sur France2 en 2010)
Ca fait froid dans le dos…
Je suis content de ne plus trop regarder la télévision maintenant. J’avais déjà entendu parler d’effets néfastes mais je ne savais pas que c’était à ce point !
Ça me rappelle un de mes profs de maths qui ne regardait pas la télé et faisait beaucoup de sudokus. Il disait tous les jours ou presque, la télé abruti les jeunes, en prenant pour exemple sa propre expérience. Pendant 2 mois, au lieu de faire des sudokus il a regardé la télé. Résultat son temps moyen pour réaliser un sudoku avait augmenter de 1 min.
Bon c’est pas scientifique comme étude surtout que le manque de pratique peut tout à fait expliquer une plus grande difficulté à réaliser des sudokus. Enfin bon la télé devait y être pour quelque chose aussi ;)
Bonjour
Je ne suis pas tout à fait d’accord.
La télévision est un outil, passer des heures a regarder plus belle la vie ou secret story n’apportera rien.
Par contre, allumer Arté et vous verrez que de temps en temps il y a de très bons reportages.
La télévision n’est pas mauvaise en soi, c’est ce que vous allez en faire.
Amicalement
Stéphane
100% d’accord. Ce n’est pas l’outil le problème, mais l’usage qu’on en fait. Il y a énormément d’émissions particulièrement intéressantes et instructives. Par exemple, on pourrait citer l’émission ‘Ce n’est pas sorcier’, ou ‘Le dessous des cartes’, …
Et se priver de regarder de telles émissions pour jouer au jeu vidéo renverserait carrément le problème ! :-)
Bonjour Cédric,
La télévision peut être un bon outil à partir du moment où l’on est capable de faire des choix. Il en est de même pour internet, la radio, les magazines…
Ne pas se faire manipuler par les médias est une question de responsabilité.
Il y a toute une éducation à faire dès les premiers mois de la vie car aller à l’encontre des autres, représenter le cygne noir est aussi une question de confiance en soi.
Le débat est très intéressant.
Cordialement,
Christine
Très instructif. Surtout pour moi qui m’endort avec la télé allumée, car çà a un pouvoir léthargique quasi immédiat chez moi (40 mns et Zzzzz)
Bon heureusement il y a un bouton d’extinction à programmer sinon au réveil je serais bourré d’infos idiotes et inutiles
Sinon je conseille vivement de regarder la chaine « Encyclo » qui mille fois hélas n’est pas diffusée sur la Tnt (ce qui rendrait le monde plus ouvert et intelligent à mon avis) mais uniquemement par abonnement sur Bis tv (télé sur sattelleite obligée pour moi au maroc)
ils ne passent que des émmissions sur la science, l’espace, le savoir, les médecines paralléles parfois, et la technologie en général.
http://www.encyclotv.com
Merci du partage Cédric, je vais en faire un article aussi tellement mon avis est tranché sur la question.
J’ai beaucoup étudié la question vu que mon livre Gamentrepreneur traite de l’influence des jeux vidéo. La grosse distinction que je peux faire entre la TV et les jeux et comme cela a déjà été dit en commentaire c’est que la télévision est un média passif, les informations vont dans un seul sens. De plus, je suis attristé de voir à quel point les programmes diffusés deviennent de plus en plus abrutissants, surtout la télé réalité.
Mais c’est bien connu que pour manipuler une population il faut la distraire et lui faire peur…
Petite faute ds le billet ds le tag de celui-ci:
« Michel Desmurget, également l’auteur du livre TV Lobomie »
c’est Lobotomie ….
Je connaissais cette vidéo, mais une petite piqure de rappel ca ne fait pas de mal et j’en ai profiter pour regarder une autre vidéo qui est dans un des commentaires (sur la tv réalité).
La télévision est une perte de temps plus de 4h alors qu’on pourrais utiliser cet espace temps pour faire des choses plus intéressants de ça vie.
Il n’y a pas de doutes – la télé c’est une perte de temps… Mais on ne peut pas faire que des choses biens et utiles toute la journée. faux s’accorder un temps de plaisir aussi.
Tout le monde est d’accord la télé est une réelle perte de temps mais tout le monde la regarde ;)
Je ne sais plus qui disait : La télé c’est une émission entre deux publicités !
Je trouve ça de plus en plus vrai !!
Il faudrait inventer un appareil qui zapperai dès que les pub se lancent hehe
Incroyable que tu ressortes cette citation du PDG de googe. Je l’avais justement lu à l’époque (ou peut-être un peu plus tard, car ça me semble bien oin 2004 pour que je m’en souvienne aussi bien), et j’avais trouvé ça effarant ! (surtout le ton décomplexé sur lequel c’est annoncé: « le rôle de la tv, c’est de vendre du temps de cerveau disponible! »)
Et le pire, c’est qu’on paye pour regarder la télé!
Enfin, personne ne s’étonnera après ça que de plus en plus de gens (pas assez à mon goût) ne la regardent plus.