Premier commentaire et première contribution à ce site très intéressant.

Ma modeste contribution :
– Le petit prince (comme « Jonathan livingston le goëland », un must read… mais tout le monde l’a lu et relu…)
– L’art de se lancer, Guy Kawasaki
– Libérez votre créativité, Julia Cameron
– La boîte à outils de la créativité, Edward de Bono
– Passeur de vies, Jacques Salomé
– L’auto qui n’existait pas, Christophe Midler
– Développez votre charisme, Tony Alessandra
– Comment ne pas tout remettre au lendemain, Bruno Koeltz

Par contre, qu’est ce que je viens de découvrir comme nouveaux livres à lire :-)

Merci ! Merci ! Merci !

Je te rejoins sur la nécessité d’actualiser certains ouvrages.

Beaucoup d’auteurs contemporains ont d’ailleurs un talent indéniable pour nous transmettre des idées ancestrales et pourtant fondamentales. Tous les livres de Robert Greene figurent en très bonne place dans ma bibliothèque ! :-)

La force de Robert Greene est de mêler du neuf à de l’ancien : il nous fait (re)lire de grands classiques à travers nombre d’extraits, exemples, anecdotes historiques…

En comparaison, la lecture d’Aristote pourra en effet sembler terriblement aride, affreusement technique, et ses exemples inadaptés.

Mais d’autres grands classiques ne sont pas aussi difficiles d’accès qu’on ne le croit. Des traductions récentes paraissent régulièrement. Et, surtout, ils ne sont pas si « grands », ils font souvent bien moins de pages que les études ou critiques qui en parlent !

« Le Prince » de Machiavel, par exemple, fait moins d’une centaine de page et se lit très bien. « L’art d’avoir toujours raison » de Schopenhauer, avec ses 80 pages au mini-format des éditions 1001 nuits, se lit tout aussi vite, et avec tout autant de plaisir, même si certains de ses exemples sont un peu désuets. « L’orateur idéal » est en réalité un extrait du massif « De Oratere » de Cicéron, avoisinant la centaine de page également.

Quant à Platon, le ton de ses dialogues est souvent vivifiant et surprenant, pas ch… du tout et n’a rien à voir avec certains traités poussiéreux et austères auxquels nous a habitué la philosophie universitaire !

Mais, surtout : quand on lit soi-même ce genre d’ouvrage, on en comprend et on en tire souvent bien plus que ce à quoi voudraient les réduire les « commentateurs officiels ». On se surprend à y trouver bien plus de choses que l’on pensait, et bien plus en phase avec ce que l’on cherchait.

…Sans compter le pur plaisir personnel de se dire que l’on a osé s’attaquer à ces grands livres, à ces immenses sommets, qui font souvent peur tant qu’on n’a pas fait le premier pas, mais du haut desquels on peut voir le monde d’un oeil réellement neuf…

Voilà donc ce que j’en pense Cédric, voilà pour ma (longue) défense des grands classiques vieux de plusieurs siècles, et parfois millénaires !!! ;-)

Bonne lecture et à bientôt,

Valentin

Merci pour cette sorte de suggestion je vais essayer de me procurer ce livre :)
Il semble être aussi conspirationniste que 1984 mais paraît néanmoins adopter un point de vue et des problématiques assez différentes.

Alexis

Personnellement, j’ai du lire pas plus de 6 livres de non-fiction… il faut que je rattrape mon retard :)

« Les Hauts de Hurlevent  » : Emily Brontë

En ce moment je suis très « livres récents »

« 7 Ans Apres… » Musso
« Le Vieux Qui Ne Voulait Pas Feter Son Anniversaire » Jonasson
« Les Neuf Dragons » de Connelly (J’ai beaucoup apprécié)
« Hunger Games T.1″ de Suzanne Collins, (Battle Royale en livre, le film m’a franchement déçu, mais le livre à une saveur vraiment différente des autres
« Antigone » de Anouilh, un bon livre que j’ai lu en 4eme :D
« Les Annees Perdues » Mary Higgins Clark

Bonne lecture à tous :p

Marie

Voici ce que j’en pense :
Nous sommes dans un monde de pure créativité où tout ce que nous souhaitons se réalise, pour peu qu’on le rêve ou le désirons suffisamment fort.
Mais peu de gens le savent et beaucoup s’imaginent que tout ce qui leur arrive provient d’un dieu tout puissant, souvent courroucé après ses créatures puisqu’il leur fait plein de mal et observe tous leurs faits et gestes.

D’autres s’imaginent qu’une loi également quasi divine “la loi d’attraction” fait que l’univers tout entier va se mobiliser pour vous trouver une place de parking ou vous faire gagner au loto. Tout cela est faux et sot. Même si la 1ere partie de cette loi (pensez, ressentez) est cohérente

Mais en réalité pour obtenir le résultat escompté, les trois règles à appliquer ne seraient pas , « Pensez , Ressentez, Remerciez » mais « Pensez, Ressentez, Agissez » .C’est ce qu’en pense James Ray qui figure parmi les interviewés du film « Le secret » .

Et c’est également tout à fait ce que je pense . Les vraies lois sont « rêvez votre vie et créez les conditions pour que vos rêves se réalisent ». Le reste suivra tôt ou tard. Autrement dit: « Semez, vous récolterez les fruits de tout ce que vous avez semé » (les bons comme les mauvais bien sûr)

@micalement
Jacky

Ps Pour ceusse qui sont intéressés par ce sujet vous trouverez mes “réflexions sur notre interactivité avec le monde ” au chapitre III de mon bouquin “Enquêtes sur le sens de la vie”, disponible en ebook ici https://www.amazon.fr/dp/B007S83WYI ou en livre papier là : http://www.thebookedition.com/enquetes-sur-le-sens-de-la-vie-de-jacky-bourgogne-p-51182.html

Bien amicalement
Jacky
Version ebook : https://www.amazon.fr/dp/B006QH9048
version papier : http://www.thebookedition.com/au-dela-de-jacky-bourgogne-p-31628.html

Voilà :) au plaisir
Marhthine