Commentaires sur : Voyons voir à qui je vais offrir ce livre…

Par : Bruno@Création de Sites Web

Bruno@Création de Sites Web — Tue, 04 Sep 2012 12:29:03 +0000

Salut Cédric,

Ton choix me semble judicieux et il est légitime que tu privilégies les plus fidèles et les plus anciens.

La sélection doit te prendre du temps, non?

As-tu déjà chronométré cette tâche, pour faire 1 parallèle avec ton article de la veille: http://www.virtuose-marketing.com/travailler-plus-vite-gagner-efficacite-liberer-temps/

Par : Jerome@entrepreneuriat

Jerome@entrepreneuriat — Tue, 04 Sep 2012 12:27:14 +0000

D’accord je comprends.
Merci pour ces précisions Cédric.

Par : Cédric Vimeux

Cédric Vimeux — Tue, 04 Sep 2012 12:25:00 +0000

Salut Yvon,

C’est un petit mélange… Ca se passe beaucoup au feeling.

Cédric

Par : Cédric Vimeux

Cédric Vimeux — Tue, 04 Sep 2012 12:23:34 +0000

Bonjour Jérome,

Pas exactement…

IL faut qu’il commente beaucoup, que ses commentaires soient pertinents… Et le reste de mon choix se fait « au feeling ».

Cédric

Par : Cédric Vimeux

Cédric Vimeux — Tue, 04 Sep 2012 12:22:28 +0000

Salut Stéphane,

Content que tu aies trouvé le temps pour venir ici ;)

> Comment devenir follement riche rapidement, de Sandy Forster
Le titre est beaucoup trop marketing et des promesses trop fortes à mon goût
Dommage de juger un livre sur son titre, surtout lorsqu’il s’agit d’un best seller mondial…

>La Semaine de 4 heures, de Tim Ferriss
Objectif impossible à réaliser pour un passionné, je pense que même toi esloin de la semaine des 4 heures

L’objectif de La Semaine de 4 heures n’est pas de « ne travailler que 4 heures par semaine », mais de gagner en efficacité afin de réaliser en 4 heures ce qui nous prenait normalement 35 ;)

Tim explique cela dans son interview par Olivier.

Cédric

Par : Cédric Vimeux

Cédric Vimeux — Tue, 04 Sep 2012 12:19:49 +0000

Bonjour,

Je fais cela depuis des mois, et il n’y a eu aucun comportement « abusif ».

D’ailleurs, je n’offrirai pas de livre à quelqu’un qui « spam » mon blog ;)

Cédric

Par : Cédric Vimeux

Cédric Vimeux — Tue, 04 Sep 2012 12:17:42 +0000

Bonjour Fabrice,

Non, ce n’est pas un jeu. C’est un cadeau que j’offre ;)

Cédric

Par : Cédric Vimeux

Cédric Vimeux — Tue, 04 Sep 2012 12:16:26 +0000

Salut Bruno,

Nombre de commentaire + qualité + feeling + fidélité

En gros, si j’hésite entre deux commentateurs, un nouveau venu et un « ancien », je choisirai l’ancien.

Cédric

Par : Jerome@entrepreneuriat

Jerome@entrepreneuriat — Mon, 03 Sep 2012 09:23:41 +0000

Pour le vote négatif, c’est une fonctionalité de la plupart des plugin comme disqus un peu comme une fonction « like » et « dislike ».
Je suis d’accord avec toi, il faut préciser dans les règles du jeu qu’il ne faut pas inciter à faire voter ses contacts avec une clause de disqualification si la personne ne joue pas le jeu (qu’on peut dépister grâce à ta formule mathématique).

Bonne journée également !

Par : Yvon

Yvon — Mon, 03 Sep 2012 09:03:47 +0000

Pour le vote massif, ça reste exceptionnel. Et pas vraiment malin.

En outre, ça se voit tout de suite en faisant une simple étude de répartition des votes. Parce que lorsqu’on est assez bourrin pour inciter les gens à voter pour soi et à aller voter négativement pour les autres (comment on vote négativement avec un système de points, ça il faudrait m’expliquer ;) ) alors forcément ça se voit…

Et surtout, il y a une régulation naturelle qui se fait, et qui est totalement mathématique. Dans le sens où la différence de points entre le premier et le deuxième doit rester cohérente avec les différences entre les autres participants. Une formule statistique peut mettre ça en exergue ce qui permet d’éviter les éventuels débordements. Qui doivent rester rares quand même.

Bonne journée

Yvon